» La gazette de Saint Martin (http://c2c.zeblog.com/)

Réponse ou continuité aux deux commentaires de Opera et de Mangrove 
(mardi 28 février 2006 à 16:33 :: Réflexions ) :

"Les français adorent les révolutions, mais ont horreur des changements…"

Il est vrai, qu’au lieu de toujours critiquer les américains et leur libéralisme, on ferait mieux de réagir avec des réactions constructives, plutôt que de blâmer systématiquement les Etats unis et les autres pays, comme notamment l’Angleterre.
Nous devrions assumer le fait, que nous ne sommes pas ou plus, le "centre du monde". Quoi que l’on fasse avec notre chauvinisme exacerbé, et notre xénophobie d’un autre âge, le mondialisme est à notre porte depuis maintenant déjà pas mal de temps… ! Alors adaptons nous, constatons sans dépit, mais au contraire avec optimisme, que demain un "plombier" polonais, un informaticien indien, un ingénieur chinois, un couturier africain viendront certainement travailler en France et que peut être nous irons, nous embaucher dans des entreprises au Moyen Orient ou en Asie…
Arrêtons cette forme débile d’idéologie socialisante qui veut tout niveler par le bas et considérer que se refermer sur ses anciens acquis nous protégera du mondialisme et du libéralisme. Arrêtons cette surenchère de protectionnisme et d’assistanat coûteux pour toute la société. On résorbera le chômage, lorsque le français comprendra que la vraie liberté tant pour l’employeur que pour l’employé est bien celle de pouvoir changer de "job" sans formalités excessives et licencier quand l’économie subit un ralentissement. La flexibilité, sans lois prises dans l’urgence, permettra le flux exponentiel d’offres et de demandes d’emploi sans contraintes et donc avec assurément beaucoup plus de débit. Guère plus de 4,7% de chômage aux Etats-Unis en Janvier 2006, serait ce critiquable ? Posséder un gros 4x4 ou une luxueuse berline, hormis le fait de la pollution par les gaz éthylènes, serait ce à ce point honteux en France, que l’on aille jusqu’à rayer les portières de ces véhicules ?
Pourquoi, tout le monde descend dans la rue manifester en ce moment ? Pour prôner avec force l’immobilisme ?
Acquis, acquis ! Assistanat, assistanat…. Au secours, au secours !  A l’aide, à l’aide !
Je ne veux rien faire mais, je veux gagner beaucoup d’argent ! 16 ans, faut que je pense à ma retraite !
Ah ! Quel beau métier fonctionnaire ! Allons donc faire la révolution à la manière des années 68… !
Mais surtout qu’on ne change rien au système ! Ce serait trop dur, trop perturbant pour mon douillet bien-être… !
Pensez, je suis le meilleur dans les idées subversives… Je suis français…. Mais surtout que l’on ne touche à rien !!!

Marabout de Ficelle

Réponse de l’auteur du texte intitulé : "Quelqu’un pourra t-il m’expliquer… ?"
À propos de : "Asymmetric Digital Subscriber Line"

Titre de cet article : Sauf votre respect …

Bonjour Docteur Edouard,

Je vous remercie de votre réponse concernant ma question à propos de l’ADSL à Saint Martin
Antilles françaises.
Mais, Docteur Edouard, sauf votre respect, je ne trouve pas votre commentaire paru sur le Blog très correct… !
En effet, lorsque vous écrivez :"Mais, si vous voulez plus de débit, allez donc en métropole !". Vous m’envoyez par conséquent, ainsi que les autres utilisateurs de haut débit à Saint Martin,
nous faire voir ailleurs… ?  Plus vulgairement : "ALLER NOUS FAIRE FOUTRE ?".
Je ne vous connais pas Docteur Edouard et peu importe d’ailleurs, mais j’espère que vous êtes meilleur technicien que commerçant… Sinon, bravo les clients Saint Martinois utilisateur de lignes ADSL ! C’est gracieux pour eux… !!  Quel respect !

Vous admettez ainsi que le débit à Saint Martin est faible et que si l’on souhaite "plus de débit", il faut aller en France métropolitaine ? Vous dites aussi, en substance, que nous autres, sur cette île, pauvres imbéciles, nous ne sommes bons qu’à payer des tarifs prohibitifs : "c’est comme ça, les prix suivent, c’est normal" ?... Bons pour payer, mais pas suffisamment bons ou "qualifiés" pour recevoir du très haut débit… ? C’est cela que vous laissez entendre ?
Nous considéreriez vous, comme des "sous français" à Saint Martin… ?
Sauf votre respect Docteur Edouard, le propos est "limite très raciste" pour reprendre un thème à la mode que vous vous êtes empressé d’amalgamer avec la douce et typique lenteur antillaise qui a fait le charme depuis bien longtemps maintenant, de nos chères îles caribéennes et dont j’avais fait allusion.

Est-ce normal docteur Edouard que, à la question logique et très simple d’un béotien lambda comme moi, en matière technique, vous répondiez de manière "suffisante" par des termes scientifiques sur la différence entre du "Mbps et du Kbps, du Méga ou Kilo octet, MB ou KB en notation anglo-saxonne…" ?
En ce qui me concerne, j’ai seulement et modestement demandé pourquoi sur la publicité diffusé à Saint Martin (à Haut débit celle-là), on écrit et on vend, je cite : "ADSL illimité 1 Mo/128 K à 39.90 € !". Pourquoi, ne dit-on pas alors, comme vous le laisseriez supposer : "ADSL illimité à 1 Mb/s à 39.90 € ! L’ADSL à petit prix !"… ??? Est-ce normal docteur… ?

Sauf votre respect docteur Edouard, je dois et je le regrette, non pas vous remercier à présent, mais plutôt vous exprimer mon étonnement, puis mon vif mécontentement, sur le fait que vous me preniez, ainsi que mes concitoyens (les autres utilisateurs "mécontents sans justification", dites vous), pour des nuls, pour ne pas dire des cons… !

Nous savons en effet à peu près tous (bien que nous soyons Saint Martinois de souche ou résidents et pas forcément sots), qu’une vitesse de téléchargement (download) se mesure en Kbits/s. Que la vitesse remontante (upload) est quasi incalculable en raison des problèmes dus au Firewall, et que le débit dépend de nombreux paramètres, tels que la longueur de la ligne que l’on utilise, du modem que l’on a, du moyen de raccordement à l’ordinateur (WIFI, USB, ETHERNET) etc.

Par contre, ce que nous apprenons maintenant avec beaucoup d’intérêt, par la grâce que vous nous avez faite en m’écrivant par l’intermédiaire du Blog, que : "la différence de 270% sur le prix entre ici et la métropole est totalement justifiée" et que si on est pas contents, on n’a qu’à aller se faire voir ailleurs… !

Sauf votre respect docteur Edouard, l’idiot qui a osé déranger par une question imbécile, le système mercantile mis en place à Saint Martin par les opérateurs, vous salue, en espérant toutefois, que vous ne soyez pas un représentant du haut débit, car dans ce cas, je pourrais hautement douter de votre impartialité et de votre objectivité….

Lapis Danne

Droit de réponse de l’auteur (à propos de son article du 19 Janvier 2006 intitulé: "Haïti…Première république noire"), au commentaire intitulé : "Méprisant" et dont le texte disait : "Je suis choquée par votre Pamphlet contre mon pays natal. Son contenu est méprisant. Une insulte pour les enfants d'Haïti. Malraux et André Breton avaient une autre pensée que la votre sur les Peintres inspirés par la culture Vaudou. Depestre et Trouillot sont deux écrivains contemporains que vous devriez connaître, plutôt que distiller de la Haine et diffuser publiquement des bêtises contre un peuple qui souffre". (Auteur du commentaire : St Felix).

Une insulte… ? Ce serait donc être "méprisant" que de dire la vérité… 

J’ai toujours eu beaucoup de mal à supporter
Les grands intellectuels haïtiens de salon,
Qui, étendus sur la couche des anciens colons
Profitent, de la manne donnée aux exilés,
Tout en écrivant à tous vents, à l’outrage
Pour leurs compatriotes désolés, restés
Hélas, par manque d’éducation et d’idées
Sur cette malheureuse île en plein naufrage.
Cette Diaspora stérile, serait plus utile
Avec leurs frères, pour être plus crédible.

De plus, je suis moi même extrêmement choqué de constater qu’une personne native de Haïti, apparemment éduquée et suffisamment "libérée" pour lire Evelyne Trouillot, René Depestre ou encore Lyonel Trouillot (tous considérés d’ailleurs par la diaspora haïtienne comme trois auteurs hautement contestataires), puisse oser, si loin de son pays natal, écrire de son douillet exil protégé, au nom des enfants de la plèbe, sur leur souffrance et leur misère en évitant soigneusement de reconnaître leur violence démesurée et leur illettrisme.
Eux, contrairement à Elle, n’ont pas pu bénéficier du même sort favorable, ni certainement pu profiter du système français pour s’exiler, ni même avoir tout simplement eu la chance et l’honneur de l’accueillir auprès d’eux, afin de découvrir le plaisir intense de la bonne éducation, l’orgueil de se dire lettré et de ressentir grande satisfaction à tapoter sur un clavier d’ordinateur pour envoyer des Emails à travers le monde entier.
Mais peut être, en fin de compte,  cela vaut il mieux ainsi… ! Parce que, enseigner les textes de Madame EvelyneTrouillot tel que : "Rosalie l’infâme"  à des gamins pauvres et perdus, n’est pas obligatoirement de la plus judicieuse opportunité. En effet, le fait, de dresser le portrait d’une jeune esclave face à ses maîtres de Saint Domingue, de détailler comment certains colons français prenaient peur devant l’empoisonnement systématique des plats qu’ils consommaient, ne me semble pas être véritablement un signe évident de paix pour des enfants de ce pays en mal de vivre. Ce serait même le contraire !  Avec un esprit placé douteusement, tel que cette native haïtienne semble avoir hérité, on pourrait presque croire que c’est inspiré par un désir de vengeance refoulé ! 
Je trouve cela très "distillateur" de haine envers un peuple blanc qui souffre encore aujourd’hui du complexe du colonisateur.

Hélas… ! Je viens encore d’anticiper l’écrit par rapport à la réalité : Le triste jeudi 26 Janvier 2006, cinq personnes, dont trois missionnaires français, viennent d’être enlevés à Port au Prince pour obtenir rançon…. Prémonition… ? Je n’ose le croire… !

Quant à citer Lyonel Trouillot, je trouve pour ma part, que le conseil donné de le lire, est très curieux !
Ne dit il pas (comme moi d’ailleurs, avec d’autres mots), dans le récit : "Cadavres-marassas Rue des Pas Perdus" :
"C’étaient pas les immondices que les gens regardaient, parce que le tas devait bien arriver à la ceinture des adultes, et tous avaient les yeux baissés, fixant quelque chose à même le sol…"(…)  "Je vis ensuite des jambes nues, des jambes d’homme. Non, une moitié. Le corps n’avait ni cou, ni tête, ni bras. On l’avait tranché juste au dessus du nombril…. " (…). Et plus loin, "Une seule et même chair, une vraie bête humaine, un cadavre marassa". N’est ce donc pas ce que j’écris (mais pas aussi crûment), à propos des égarements criminels du peuple haïtien ? Je voudrais aussi ajouter que se référer à Lyonel Trouillot qui a lui même appelé son pays natal : "vingt-sept mille kilomètres carrés de haine et de désolation, un peu plus en comptant toutes les îles adjacentes"(…) et ajouté "De dictateur en dictateur. De prophète en prophète. Qui avait jamais eu le temps de devenir un individu ! (…) Dans ce merdier, quelle serait la part du je ?", c’est d’autant plus étrange pour quelqu’un qui interprète mon modeste alexandrin, comme une bêtise propre à diffuser de la haine… !
Lyonel ne semble pourtant, ni plus ni moins aimable que moi avec ce texte concernant son propre pays… !

Mais peut être cette Dame offensée de culture française, estime t-elle que seul un écrivain de sa race, peut se permettre de dénoncer l’insupportable et l’indicible… ?

D’autre part, je préfère ne pas trop m’étendre sur René Depestre, expulsé du territoire français après des études à la Sorbonne de Paris (Quelle chance il a eu, lui !), puis chassé de Prague en 1952, mis à la porte de Cuba ensuite, et rejeté aussi par l’Italie en raison de ses idées malsaines, profondément subversives, révolutionnaires et assez staliniennes. Communiste, admirateur d’Aragon et naturellement de Césaire (normal !).
Le seul intérêt que l’on puisse lui trouver, c’est son indéniable attrait pour les joutes érotiques et les fictions libertines. Comme par hasard, ce même Depestre, consacre un numéro entier de son hebdomadaire à une autre idole de cette lectrice choquée : André Breton…. !  Serait elle à ce point "gauchiste révolutionnaire" de salon, cette commentatrice choquée… ?

Enfin, je dois avouer que je suis désagréablement "heurté" par les curieuses interprétations de l’auteur du commentaire, qui ose titrer "Méprisant", sans que, semble t-il, elle n’en comprenne véritablement le sens et la portée. Serait elle là aussi, à ce point intolérante… ? Et pourquoi citer une contre-vérité, à propos des peintres haïtiens inspirés, dont à propos desquels jamais je n’ai fait allusion… ? A ce propos, Malraux a décrit le Vaudou comme étant à la fois "Anges et Démons" Synthèse parfaitement judicieuse et bien résumée… !

Pour conclure, j’ai la nette impression, qu’il est difficile d’admettre pour beaucoup, que l’on puisse dire la vérité telle qu’elle est, et telle qu’elle se découvre aujourd’hui grâce aux actuelles possibilités de diffusion. Et de surcroît, de reconnaître le bien fondé de certaines réflexions, pour peu qu’elles viennent de quelqu’un considéré comme un enfant héritier des "colonisateurs".

Attention, toutefois, on appelle aussi cela : L’INTOLERANCE !

Pourtant, depuis 1804, chacun sait pertinemment que Haïti est devenue libre de choisir et de fabriquer à sa convenance et selon ses idéaux, son propre avenir. Première République Noire… ! Il ne faut surtout pas l’oublier … !
Imaginez l’opportunité offerte… ! Et qu’en avez-vous fait de cette République, Vous, la Diaspora et le peuple qui souffre.. ?
Il souffre ce peuple, exact ! Mais, par la grâce ou la faute de qui exactement… ? Quelqu’un de tolérant  osera t’il le dire… ?

Pourquoi il y a plus de médecins haïtiens à l’étranger qu’en Haïti et pourquoi, d’ici 2104, la moitié des haïtiens vivront à l’extérieur du pays… ? Ce n’est pas moi qui le dis : C’est un constat de la PAFHA relevé le 26 janvier 2006 sur le réseau alternatif haïtien d’information... !

Papy Requinotre

Commentaire reçu sur le Blog: http://lafeuilledechoux.canalblog.com . Le lundi 30 Janvier.

Message commenté : À propos de commentaire "méprisant"
Titre : Toi et l’autre ne font qu’un

Commentaire : Salut à vous bouffons franchouillards et xénophobes.

Auteur : glake@hotmail.com

NDLR : Comme dirait ma "Gram-maire" : "Il n’y a que la vérité qui fâche"

Vrai ou pas à chacun son interprétation…

Commentaire reçu sur le Blog: http://lafeuilledechoux.canalblog.com le  mercredi 01 Février.

Message commenté : Saint Martin – Dakar

Titre du commentaire : Bof

Commentaire :

C’est vrai qu’il est pas doué . . . Mais après tout il ne fait pas de mal a personne. En plus ce n’est pas directement avec votre fric. Mais il devrait arrêter de vouloir représenter Saint Martin car on a pas besoin de se ridiculiser ainsi . . . C’est déjà chose faite avec nos politiciens locaux . . .

Auteur : schmoll.

Email : pdulong@operamail.com

NDLR : Merci pour votre indulgence. Et vive le sport pour tous...!

Soyez gentil avec vos enfants (NDLR : et vos jeunes) car ce sont eux qui choisiront votre hospice ! (Retraite)

Coluche